
Сьогодні, 24 червня, в рамках «Майстерні міста» відбулася дискусія «Екологія свідомості: нав’язаний тренд чи життєва позиція?».
Працівники журналу «Унікум» розповіли про переваги й недоліки екобудівництва та енергоефективних будинків.
«Унікум» зацікавився тематикою висвітлення різних аспектів екології. Це вже стало традиційною рубрикою у журналі. На сторінках видання висвітлюють тематику екобудівництва, користь натуральної косметики тощо.
Журналістка «Унікуму» Наталія Коваль розповіла, що останнім часом популярним стає будівництво з натуральних матеріалів.
Екологічні будинки створюються зі зрубу або глини, як традиційні українські хати-мазанки. Вони побудовані з природніх матеріалів, які не потребують значних енергетичних ресурсів.
«Для виробництва бетону чи сталі потрібно витратити багато газу. Відповідно це затратно для природніх ресурсів, – коментує Наталія Коваль. – Для добування глини не потрібно стільки витрат».
Екологічні будинки, на відміну від енергоефективних, на Закарпатті будують. Однак створений з дерева екобудинок для його жителів буде зручним, комфортним і без «ГМО», але для лісу це принесе великі збитки. Головне визначитися з тим, для кого ви хочете принести користь: собі чи природі.
Енергоефективні будинки не потребують додаткового опалення, затратних ресурсів. Вони знаходяться на самозабезпеченні. Якщо людство переходитиме на цей тип будівель, то суспільство значно економитиме природні ресурси.
«Енергоефективний будинок може коштувати по-різному. Якщо сам власник керує будівництвом, то дешевше, якщо цим займаються архітектори – відповідно ціна вища, – ділиться висновками з власного дослідження пані Наталія. – Це як мінікосмічна станція. Будинки герметизовані, мають теплообмінники, котрі нагрівають повітря, яке надходить зовні і відповідно немає втрати тепла».
При будівництві енергоефективних споруд максимально використовуються відновлювальні джерела енергії. Відповідно дім не потребує обігрівання. Але саме будівництво і технології дорогуваті.
Карпатський Оглядач